Esperamos que los siguientes apartados sean de utilidad para aportar información, enlaces externos, y resolver dudas. No obstante, si lo desea puede ponerse en contacto con Evolución Democrática enviando un email.
¿Qué es Evolución Democrática?
Evolución Democrática es un partido político que considera que el régimen político actual es deficiente desde el punto de vista democrático, y que para subsanar tal deficiencia es necesario dotarnos de herramientas de democracia directa.
Pero, ¿esto no es una democracia?
Es una democracia solo representativa, lo que significa que la intervención del ciudadano se reduce a votar unos representantes (diputados, senadores, concejales) cada cuatro años. Cualquier otra intervención ciudadana en el control de tales representantes, y en la adopción de decisiones, está prohibida en nuestra democracia solo representativa. Se impide por tanto, el ejercicio de la democracia directa.
¿Qué es la democracia directa?
De forma general, se puede decir que la democracia directa consiste en el derecho de los ciudadanos a participar de directamente en la toma de decisiones políticas. A diferencia de la democracia representativa, donde los ciudadanos se limitan a elegir representantes, pero son solo estos quienes participan en la toma de decisiones.
La democracia directa funciona mediante la promoción ciudadana de iniciativas, y su ulterior sometimiento a un referéndum popular. El referéndum se convoca tras reunir un suficiente número de firmas, en lo que se conoce como “iniciativa popular”.
Por tanto democracia directa es casi sinónimo de "iniciativa y referéndum", a lo que también se alude a veces como I+R.
Es importante destacar que no basta con que la legislación contemple la iniciativa y el referéndum, si no que es necesario que se regulen en el ánimo de hacer operativas estas herramientas en manos de los ciudadanos, y no para anularlas como es el caso en la actual Constitución española.
Asimismo debe saberse que reivindicar la implantación de democracia directa no significa reivindicar la derogación de la democracia representativa. Se trata en cambio de complementar ambas formas, tal como ocurre en aquellos paises donde existe democracia directa.
Entonces, ¿lo que quiere Evolución Democrática es una democracia directa?
No exactamente. A diferencia de otros colectivos (sobretodo anarquistas) que pretenden terminar con la democracia representativa sustituyéndola completamente por la democracia directa, y a diferencia de la partitocracia actual, que mayoritariamente defiende el mantenimiento del sistema excluyente de democracia representativa, Evolución Democrática persigue la coexistencia de la democracia representativa con la democracia directa.
Pretender terminar con la representación, y pretender que todas las decisiones se adopten de forma directa entre todos los ciudadanos, nos parece a todas luces un enorme retroceso, completamente inviable.
Pretender perseverar en este sistema representativo excluyente, incrementando el enorme abismo existente entre los políticos y los ciudadanos, en un sistema cuidadosamente configurado para dar la espalda a estos, nos parece lamentable.
Evolución Democrática reivindica que solo la coexistencia de lo directo y lo representativo en una democracia, pueden proporcionar a esta su verdadera dimensión en un sistema eficaz, a la vez que popular.
¿No es contradictorio constiruirse como partido político, dentro de este sistema criticado de partidos?
El que Evolución Democrática se haya organizado como un partido político, no es contradictorio sino consecuente con el hecho de que actualmente los ciudadanos tenemos prohibidos los derechos políticos consistentes en la iniciativa popular (sobre casi todos los temas) y el referéndum vinculante (sobre casi todos los temas). Con la iniciativa popular y el referéndum vinculante prohibidos, el único camino para reformar las leyes es conseguir mayorías parlamentarias y, por tanto, constituirse en partido político.
¿Evolución Democrática es un partido político de de derechas, o de izquierdas?
Evolución Democrática persigue la implantación de democracia directa. Puesto que la democracia es un punto de encuentro en el que aparentemente coincide casi todo el espectro político, Evolución Democrática no necesita definirse como un partido de derechas o de izquierdas, y por tanto no lo hace. Si se puede concitar adhesiones de procedencias plurales, no hay ninguna razón para impedirlo.
Cada persona afiliada a Evolución Democrática tiene lógicamente sus propias opiniones y posiciones, lo que no es contradictorio con el hecho de compartir entre todos unas mismas ideas demócratas.
¿Cuál es la estrategia de Evolución Democrática ante las elecciones?
Puesto que para introducir I+R en nuestro ordenamiento jurídico se requiere reformas constitucionales con mayorías de 3/5 en las cámaras, es meridianamente claro que Evolución Democrática no conseguirá en solitario las reformas perseguidas. Por tanto nuestra estrategia pasa necesariamente por intentar concitar adhesiones de otros partidos políticos, a un programa básico de reformas legales encaminadas a conseguir I+R.
En campaña electoral publicaremos, un listado que indicará qué partidos se adhieren al programa de reformas para I+R, y cuales no.
Asimismo, Evolución Democrática define una estrategia a corto plazo consistente en que los representantes electos de Evolución Democrática pondrán su voto en las cámaras a disposición de las preferencias ciudadanas. Esto constituye una forma alternativa de implantar paulatinamente democracia directa en tanto en cuanto no se haya conseguido legalizar las herramientas de I+R.
¿Qué es la democracia directa?
De forma general, se puede decir que la democracia directa consiste en el derecho de los ciudadanos a participar directamente en la toma de decisiones políticas. A diferencia, por tanto, de la democracia representativa donde los ciudadanos se limitan a elegir representantes, pero son solo estos quienes participan en la toma de decisiones.
La democracia directa funciona mediante el sometimiento de cualquier cuestión a un referéndum popular. El referéndum se convoca a instancias de la ciudadanía, tras reunir un suficiente número de firmas, en lo que se conoce como “iniciativa popular”.
Por tanto vemos que democracia directa es casi sinónimo de "iniciativa y referéndum", a lo que también se alude a veces como I+R.
Es importante destacar que no basta con que un país contemple en su legislación la iniciativa y el referéndum, si no que es necesario que se regulen en el ánimo de hacer operativas estas herramientas en manos de los ciudadanos, y no para secuestrarlas como es el caso en la actual Constitución española, entre otros.
Asimismo debe saberse que reivindicar la implantación de democracia directa no implica reivindicar la derogación de la democracia representativa. Evolución Democrática reivindica la complementación de ambas formas de democracia, tal como por lo demás ocurre en los paises donde ya funciona en alguna medida la democracia directa..
¿Qué es la iniciativa legislativa popular?
La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) es el mecanismo mediante el que un conjunto de ciudadanos pueden presentar ante el parlamento una propuesta de ley (de nueva ley, o de reforma o rechazo de una existente). Los promotores recogen un número mínimo de firmas para poder presentar la propuesta. Tras su presentación, las Cortes rechazan, aprueban o enmiendan la propuesta. Si es aprobada el trámite llega a término. En caso de enmienda o rechazo, los promotores pueden exigir la convocatoria de un referéndum vinculante, para que sea finalmente la ciudadanía quien decida su aprobación o rechazo. Si el parlamento presenta una propuesta enmendada, esta va también al referéndum.
Lo anterior es groso modo la teoría. La práctica es que en la mayoría de actuales democracias representativas, o bien no se contempla ILPs, o bien se hace de forma totalmente devaluada, degradando uno o varios de los mencionados puntos de la tramitación: no se puede presentar ILPs sobre numerosas cuestiones importantes, el parlamente puede rechazar la ILP en un trámite previo, y/o no hay referéndum posterior, o este no es vinculante.
Un referéndum es una votación entre toda la ciudadanía, para escoger entre diversas opciones. Se puede tratar de votar solo Sí o No a una propuesta, o bien de elegir entre varias, como sería el caso antes comentado en que se vote la ILP original junto con la enmendada por el parlamento. Cuanto el referéndum es vinculante, el veredicto del pueblo soberano obliga al cumplimiento de lo votado.
En España se prohibe constitucionalmente los referenda vinculantes, salvo en lo relativo a ratificación de reformas constitucionales y estatutarias. Para lo demás, sólo se permite lo que denominan referéndum consultivo, que es una votación cuyo resultado no vincula ningún cumplimiento, es decir, en realidad una mera encuesta.
¿Revocación de cargos electos?
La revocación de cargos electos es una suerte de ILP, pero que constituye una moción de censura contra un cargo electo (presidente del gobierno, ministro, consejero, alcalde).
¿Qué es el Voto Personal Transferible?
El Voto Personal Transferible (VPT), es un sistema de voto donde cada ciudadano ordena por preferencias las diferentes opciones o candidatos. Si el primer candidato al que usted ha votado no va a ganar, se tendrá en cuenta su segunda opción, y así sucesivamente. El VPT evita el fenómeno del voto útil (y las segundas vueltas), y permite que los órganos representativos sean mucho más fieles a la composición de la ciudadanía representada.
¿Cuál es el estado actual de la democracia directa en España?
Deficiente.
En cuanto a la Iniciativa Legislativa Popular:
En cuanto al referéndum vinculante,. la Constitución Española determina, en su Art. 92, que todo referéndum ha de ser convocado por el Rey a propuesta del Presidente del Gobierno con la aprobación del congreso. Por tanto la ciudadanía no tiene derecho (¡ni siquera lo tiene el congreso!) a proponer la convocatoria de referendos.
Además, salvo en lo relativo a ratificación de reformas constitucionales y estatutarias,. todo referéndum es meramente consultivo. O sea, una tomadura de pelo.
La democracia directa es inviable...
El ejemplo suizo demuestra que no es así. Una encuesta hecha por el sociólogo Carod Schmid mostró que el 70 % de los encuestados suizos dijo que el principal motivo para sentirse orgullosos de su país era el sistema político. Este hecho contrasta con los demás países occidentales donde es inconcebible tal resultado.
Suiza es un país pequeño, además la democracia directa siempre será muy costosa.
No solo existe democracia directa en Suiza. En el estado de California de los EE.UU. cada iniciativa (según estudios al respecto) cuesta 80 céntimos de dólar por votante. En Suiza es sabido que el coste de los referéndums y las iniciativas suponen un parte ínfima de los presupuestos federales.
Evolución Democrática es un partido minoritario. Pese a sus recelos, la mayoría de los ciudadanos prefiere la democracia representativa.
En una encuesta realizada en Europa en 1997, se preguntó sobre el apoyo al sistema político suizo: el 72 % de la población muestral en el ámbito español era favorable. No obstante, es indudable que existe un enorme desconocimiento de la democracia directa.
Los ciudadanos no están preparados para la democracia directa.
No se atreven a explícitarlo, pero quienes argumentan así parten de la premisa de que los ciudadanos son incapaces. Pero si este fuera el caso, tampoco tiene sentido permitirles elegir representantes en las elecciones. Si los ciudadanos son válidos para elegir representantes, lo son exactamente igual para decidir cuestiones concretas.
Quien parte de tales premisas denigratorias para la ciudadanía, debería explicar antes qué le permite haber llegado a la conclusión de que los políticos/representantes no son tan "incapaces" como los ciudadanos. El pueblo soberano, compuesto por los ciudadanos mayores de edad en posesión de sus facultades mentales, debe responsabilizarse de sus decisiones, de sus aciertos y de sus errores. No existe otra forma de asignar tales responsabilidades, pues es bien sabido la afición que tienen los políticos a dar la cara cuando las cosas se ponen feas.
También se arguye que los ciudadanos no tienen interés en informarse y/o actuar. Es una falacia puesto que, ¿de qué les serviría en estos momentos? Con la democracia directa prohibida, como es el caso en nuestro país, toda aspiración ciudadana se reduce a manifestarse, o bien , recoger firmas para iniciar una petición legislativa al parlamento, que con total seguridad será rechazada, en el caso de haya si quiera podido ser presentada, pues lo más probable es que dicha "iniciativa" constituya materia de Ley Orgánica, con lo que directamente no procede.
Habría que concluir que es más bien para esta pantomima de democracia representativa para lo que no está preparada la ciudadanía. Pretender argüir que es el desapego (cuando no rechazo y desprecio) que precisamente esta democracia representativa produce en los ciudadanos, el culpable de que no estén preparados para la democracia directa, es un sarcasmo, tan interesado como equivocado.
La democracia directa impone la tiranía del 50+1 y no tiene en cuenta las minorías
En democracia es la mayoría quién decide: tanto en la democracia directa como en la representativa. Sin embargo solo con una democracia directa será posible que se debata, y eventualmente apruebe, iniciativas que originalmente sean del interés de colectivos no necesariamente mayoritarios.
Es precisamente en la actual democracia representativa, donde vemos con frecuencia la tiranía del 50+1, a menudo no escuchándose ni si quiera a segundo partido más votado, cuando el primero tiene suficiente aritmética parlamentaria para tirar para alante sin mirar a los lados. En otras ocasiones también frecuentes, un partido gobierna con el apoyo de otro minoritario, cuyas propuestas son muy escuchadas, pero de nuevo ignorándose de forma sistemática las del resto del espectro.
En los siguientes enlaces se puede encontrar información sobre democracia directa y sobre los algunos colectivos que trabajan para conseguirla:
Mas Democracia. Colectivo que tiene como principal objetivo la defensa, profundización y extensión de las libertades políticas de democracia directa, fomentando el conocimiento y la colaboración con cuantas personas o instituciones actúen en dichos campos. Tienen una web sobretodo informativa acerca del estado de la democracia directa en el mundo, también hay definiciones sobre los diversos mecanismos que constituyen una democracia directa: revocación de cargos electos, iniciativa legislativa popular, referéndum abrogativo etc.
Otra Democracia Es Posible. Es una coalición electoral formada inicialmente por Motivados y Espiral. En principio basan su estrategia en lo que denominan iniciativas troyanas, mediante las que pretenden hacer evolucionar el sistema explotando sus contradicciones, pero sin participar en esta democracia de partidos. Una de estas estrategias consiste en presentarse a las elecciones sin pedir el voto.
Aspectos técnicos relacionados con la democracia:
Demopunk Net. Cuantiosa información sobre el estado actual de la democracia en España, así como definiciones muy extensas sobre diversos temas relacionados con mejoras democráticas como el voto personal transferible.
Electoral Reform Society. Se trata sociedad muy antigua (fundada en 1884) que trabaja por conseguir que el voto de todos los ciudadanos valga lo mismo y que los sistemas de representación sean lo más proporcionales posibles. Contiene todo tipo de información sobre los distintos sistemas de votación, y sobre cuales son los más proporcionales y adecuados. Defienden en especial el voto personal transferible (single transferable vote).
Sistemes Proporcionals amb llista oberta. La web de Rafael Pla, miembro del Departamento de Matemática Aplicada de la Universidad de Valencia, nos informa sobre cuales son los sistemas de voto más proporcionales.
Otras páginas relacionadas con la democracia:
Emocracy (en inglés). Proponen un sistema de votaciones un tanto exótico, basado en votar en función de las emociones. Lo cual se traduce en que se puede votar a todos los candidatos, dando un voto a favor, en contra, indiferente o abstención.
E-vote and e-democracy blog. Bitácora que trata sobre democracia a través de internet.